據(jù)貴州廣播電視臺(tái)2頻道官方微信公號(hào)“百姓關(guān)注”報(bào)道，來(lái)源于貴陽(yáng)中院的消息稱，近日，貴州省貴陽(yáng)市云巖區(qū)法院、清鎮(zhèn)市法院對(duì)貴州強(qiáng)盛集團(tuán)投資有限公司清鎮(zhèn)市流長(zhǎng)鄉(xiāng)利民煤礦（下簡(jiǎn)稱“利民煤礦”）“3·2”較大煤與瓦斯突出事故系列刑事案件一審公開(kāi)宣判，包括清鎮(zhèn)市政府原分管副市長(zhǎng)杜友山、清鎮(zhèn)市工信局原局長(zhǎng)楊孝文等人在內(nèi)的34人被判處有期徒刑。

法院經(jīng)審理查明，事發(fā)后，清鎮(zhèn)市工信局時(shí)任副局長(zhǎng)田小明等人到現(xiàn)場(chǎng)處置，與煤礦相關(guān)人員共謀隱瞞事故造成人員死亡情況。當(dāng)天，田小明向時(shí)任清鎮(zhèn)市工信局局長(zhǎng)楊孝文電話報(bào)告謊稱傷亡人數(shù)為3死10傷，并提出可不上報(bào)死亡人員，由煤礦方自行處理，楊孝文表示同意。楊孝文電話向時(shí)任清鎮(zhèn)市政府分管副市長(zhǎng)杜友山報(bào)告這一提議，杜友山也表示同意。隨后，相關(guān)部門(mén)在多份報(bào)告中對(duì)于該次事故造成的人員傷亡情況均只報(bào)送10人受傷，無(wú)人員死亡。

澎湃新聞（www.thepaper.cn）從國(guó)家礦山安全監(jiān)察局貴州局網(wǎng)站今年8月公布的該起事故的調(diào)查報(bào)告中了解到，這起煤與瓦斯突出事故造成8人死亡、13人受傷，事故發(fā)生后，企業(yè)人員通過(guò)刪除監(jiān)控視頻等方式蓄意隱瞞事故。

共謀層層謊報(bào)

據(jù)事故調(diào)查報(bào)告，2022年3月2日4時(shí)17分，利民煤礦發(fā)生一起較大煤與瓦斯突出事故，造成8人死亡、13人受傷。調(diào)查組認(rèn)定，這是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。經(jīng)調(diào)查，事故的直接原因?yàn)椋鹿实攸c(diǎn)9號(hào)煤層具有煤與瓦斯突出危險(xiǎn)性，利民煤礦未按規(guī)定采取綜合防突措施，煤層突出危險(xiǎn)性未消除，放炮誘發(fā)煤與瓦斯突出。

調(diào)查報(bào)告披露，事故發(fā)生后，利民煤礦未按規(guī)定報(bào)告，采取違法轉(zhuǎn)運(yùn)遇難人員遺體、銷(xiāo)毀證據(jù)等方式瞞報(bào)。

事故發(fā)生后，強(qiáng)盛集團(tuán)公司實(shí)際控制人劉強(qiáng)、總經(jīng)理程濤，利民煤礦總經(jīng)理劉平等人預(yù)謀瞞報(bào)事故。劉平、強(qiáng)盛公司安全副總經(jīng)理趙春洪、強(qiáng)盛公司職業(yè)健康管理部部長(zhǎng)李于宏要求參與救援人員不得對(duì)外聲張有人遇難，指使工作人員關(guān)閉和刪除監(jiān)控視頻，隱匿、銷(xiāo)毀、偽造工人工資表、工人登記名單、礦燈發(fā)放記錄和入井檢身記錄等證據(jù)，統(tǒng)一謊報(bào)口徑。

3月2日6時(shí)許，時(shí)任清鎮(zhèn)市工信局煤炭管理科負(fù)責(zé)人陳明江和副局長(zhǎng)田小明到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處置。

據(jù)上述“百姓關(guān)注”微信公號(hào)消息，法院審理查明，田小明、陳明江與利民煤礦及強(qiáng)盛集團(tuán)有關(guān)人員共謀，確定隱瞞事故致人死亡的情況。

隨后田小明向時(shí)任清鎮(zhèn)市工信局局長(zhǎng)楊孝文電話報(bào)告謊稱事故僅造成3人死亡、10人受傷，并提出可不上報(bào)死亡人員，由強(qiáng)盛集團(tuán)及利民煤礦私自處理的意見(jiàn)，楊孝文表示同意；7時(shí)54分，楊孝文電話向時(shí)任清鎮(zhèn)市人民政府分管副市長(zhǎng)杜友山作出了同樣的請(qǐng)示，杜友山表示同意。隨后，清鎮(zhèn)市工信局以及清鎮(zhèn)市、貴陽(yáng)市相關(guān)部門(mén)在多份報(bào)告中對(duì)于該次事故造成的人員傷亡情況均只報(bào)送10人受傷，無(wú)人員死亡。

非法處置遺體

上述事故調(diào)查報(bào)告披露，在劉強(qiáng)等人層層請(qǐng)示謊報(bào)事宜的時(shí)候，利民煤礦人員在他的授意下非法處理遇難者遺體。

報(bào)告寫(xiě)明，劉平、李于宏安排駕駛員將遇難者遺體運(yùn)至安順市，交由貴州順康安達(dá)非醫(yī)療服務(wù)公司法定代表人方虹處理。方虹伙同股東方毅、費(fèi)必光，貴陽(yáng)市景云山殯儀館靈車(chē)駕駛員蘭光明先后分別將遺體轉(zhuǎn)運(yùn)至貴陽(yáng)市水電八局社區(qū)服務(wù)中心停尸房、貴州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院太平間、貴陽(yáng)市第一人民醫(yī)院太平間、貴陽(yáng)市白云區(qū)馬墓殯儀館存放。后蘭光明向貴州藤安達(dá)救援服務(wù)有限公司股東楚建國(guó)購(gòu)買(mǎi)死亡證明。

隨后，楚建國(guó)伙同黎中恒（云巖區(qū)銀通花園迅康診所股東、法定代表人，原貴陽(yáng)市公共衛(wèi)生救治中心醫(yī)生）等人利用貴陽(yáng)市公共衛(wèi)生救治中心對(duì)死亡證明保管及加蓋印章環(huán)節(jié)存在的漏洞，冒充死者家屬在一名遇難者死亡證明上加蓋“貴陽(yáng)市公共衛(wèi)生救治中心”印章。楚建國(guó)伙同黎中恒通過(guò)私刻印章中介人員鄒如柏、湯仕乾偽造貴陽(yáng)市公共衛(wèi)生救治中心印章，在三名遇難者的死亡證明上加蓋了偽造的印章。在虛假死亡證明的掩護(hù)下，三具遇難者遺體被火化。據(jù)貴陽(yáng)中院消息，每具尸體的處理費(fèi)用為8萬(wàn)元。

據(jù)上述“百姓關(guān)注”微信公號(hào)消息，法院審理查明，在謊報(bào)事故只造成人員受傷后，強(qiáng)盛集團(tuán)相關(guān)人員勾結(jié)貴州順康安達(dá)非醫(yī)療服務(wù)有限公司方虹等人，約定處理每具尸體8萬(wàn)余元，并于事故發(fā)生后不久即將8具“遇難者遺體”運(yùn)往他處非法處置。

利民煤礦的謊報(bào)陰謀未能得逞。調(diào)查報(bào)告介紹，3月2日7時(shí)許，清鎮(zhèn)市公安局接群眾報(bào)警，稱利民煤礦發(fā)生礦難，家屬失聯(lián)。公安人員現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)，煤礦監(jiān)控視頻等物證被刪除，將視頻設(shè)備硬盤(pán)提取送至有關(guān)部門(mén)進(jìn)行數(shù)據(jù)復(fù)原，發(fā)現(xiàn)了利民煤礦隱瞞人員死亡的線索。隨即成立專案組，全面開(kāi)展偵查。

貴州礦監(jiān)部門(mén)也發(fā)現(xiàn)了端倪。4時(shí)17分，貴州煤礦安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)顯示利民煤礦井下甲烷傳感器斷線、超限報(bào)警。國(guó)家礦山安全監(jiān)察局貴州局、貴州省能源局、貴陽(yáng)市工業(yè)和信息化局等部門(mén)派人到礦核查瓦斯超限情況。煤礦人員謊稱當(dāng)班入井22人，安全升井12人，3名人員受重傷、7名人員受輕傷。國(guó)家礦山安全監(jiān)察局貴州局決定牽頭成立重大瓦斯超限涉險(xiǎn)事故核查組（以下簡(jiǎn)稱超限核查組），對(duì)超限原因進(jìn)行深入調(diào)查。

3月3日，超限核查組人員入井勘察，發(fā)現(xiàn)主斜井連通回風(fēng)斜井的中部聯(lián)絡(luò)巷內(nèi)存在可疑密閉，該密閉用白鐵皮偽裝成測(cè)風(fēng)站，密閉抹面潮濕，屬新施工密閉。核查組人員升井后，立即找利民煤礦礦長(zhǎng)李乃安談話。李乃安承認(rèn)存在隱蔽作業(yè)區(qū)域，且在事故搶險(xiǎn)結(jié)束后，安排人員施工了假密閉。超限核查組第一時(shí)間將情況通報(bào)公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)班入井人數(shù)繼續(xù)開(kāi)展全面核查，真相終于得以揭露。

涉多項(xiàng)罪名，34人一審獲刑

據(jù)上述“百姓關(guān)注”微信公號(hào)消息，經(jīng)貴州省貴陽(yáng)市云巖區(qū)法院、清鎮(zhèn)市法院審理查明，2013年12月，貴州強(qiáng)盛集團(tuán)收購(gòu)利民煤礦，經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，2019年6月利民煤礦進(jìn)行開(kāi)工建設(shè)，2021年3月貴州強(qiáng)盛集團(tuán)投資有限公司清鎮(zhèn)市流長(zhǎng)鄉(xiāng)利民煤礦將負(fù)責(zé)人變更為劉平。

法院查明，自2021年2月以來(lái)，劉強(qiáng)與劉平等人在未完成煤礦煤與瓦斯防治工程建設(shè)，存在重大安全隱患的情況下，采取蓄意隱瞞事故作業(yè)區(qū)域、圖紙作假、監(jiān)管系統(tǒng)數(shù)據(jù)不上傳、不安裝人員定位裝置、密閉偽裝事故煤層出入口、生產(chǎn)調(diào)度記錄、人員出入井檢身記錄、礦燈發(fā)放記錄“兩本賬”等手段，違法違規(guī)組織建設(shè)、生產(chǎn)。

一審法院根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和造成的危害后果，以組織他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪、重大責(zé)任事故罪、謊報(bào)安全事故罪、非法儲(chǔ)存爆炸物罪，判處劉平、劉強(qiáng)、程濤等22人有期徒刑十二年至一年。

以謊報(bào)安全事故罪，判處田小明、陳明江、楊孝文、杜友山4人有期徒刑三年至二年；以幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，偽造事業(yè)單位印章罪，判處方虹、蘭光明、方毅、費(fèi)必光、楚建國(guó)、黎中恒、鄒如柏、湯仕乾8人有期徒刑二年六個(gè)月至一年。

此外，事故調(diào)查中查明，利民煤礦非法儲(chǔ)存電雷管4000余枚，遂以非法儲(chǔ)存爆炸物罪，對(duì)貴州強(qiáng)盛集團(tuán)投資有限公司清鎮(zhèn)市流長(zhǎng)鄉(xiāng)利民煤礦判處罰金人民幣一百萬(wàn)元。

宣判后，被告人劉平、劉強(qiáng)、程濤等8人表示上訴，其他被告人未表示上訴。